時政

未採用“疫苗護照”3個原因

當前,全球新冠疫情演變仍十分複雜。東南亞地區部分國家和越南一些鄰國正面臨新一波新冠疫情再度爆發的危機。在這情況下,衛生部衛生防疫局副局長鄧光晉告知,按照政府總理的指示,衛生部正與有關部門、行業商討、研究在我國採用“疫苗護照”問題。

(示意圖源:互聯網)

(示意圖源:互聯網)

鄧光晉副局長表示,各有關部門目前正在研究世界各國採用“疫苗護照”的方式,以在越南一些小型旅遊區或高爾夫球場試行開展採用“疫苗護照”。疫苗護照是一份列明持證人已接種特定疫苗,或證明對指定病毒免疫的證據。目前,世界衛生組織尚未發出有關採用疫苗護照的勸告。全球也只有新加坡正在很小範圍內試行採用“疫苗護照”。因此,鄧光晉副局長指出我國和其他國家尚未大規模採用“疫苗護照”的3個原因如下:

第一、接種新冠疫苗只有效降低新冠肺炎疫病的嚴重程度。

第二、每個國家使用不一樣的新冠疫苗 (如: AstraZeneca、Pfizer、Moderna、Sputnik V、Sinovac 等),其防疫效果是不一樣。

第三、採用“疫苗護照”還要附屬國家的社群免疫力。

目前,在全球的新冠肺炎病毒蔓延速度依然很快。全球日均記錄有60萬至70萬新感染病例,死亡病例多達1000至2000人。我國雖是已良好控制疫情的國家,但社群的疫苗接種率未達要求。因此,如果採用“疫苗護照”而未做好全面、緊密管控工作,可能引發疫情在社群中傳播蔓延的隱患。因此,對於“疫苗護照”一事,衛生部建議,已接種特定疫苗的人可以縮短隔離時間。但這只是建議意見,還要等待衛生部領導或國家新冠肺炎疫情指導委員會領導的決定。鄧光晉副局長認為,採用“疫苗護照”不一定要等待世界衛生組織的官方指示,但必須慎重行事。因為從實際情況顯示,許多隔離者的第一次檢測為陰性,可數日後卻測出陽性。若不嚴格管理,社群中的疫病傳播風險是很大的◆

HT

相關閱讀